teamcyclisme 2016

Moi premiers points avec GENE, je me demande pouurquoi je n'ai pas pris PETIT à la place... ^^

C'est bon c'est corrigé pour les deux premiers mois

kentinmania a écrit:

Nicosix a écrit:

kentinmania a écrit:

Premier point avec PALINI

J'avais même pas vu qu'il était à la Tropicale je le voulais pour le Tour du Qatar, Dubai et/ou Oman

Ca fait même 11 points pour l'italien

6 points pour l'étape, si je ne m'abuse on n'applique pas le coefficient dépendant de la cote du coureur sur les étapes, seulement sur les courses d'un jour et les classements généraux

Je confirme

Nicosix a écrit:

kentinmania a écrit:

Voilà ma "fameuse" équipe sans coureurs intermédiaires ou presque

KRISTOFF Alexander 12
VAN AVERMAET Greg 11
NIBALI Vincenzo 11
PORTE Richie 10
KWIATKOWSKI Michal 10
THOMAS Geraint 9
ROWE Luke 4
ARREDONDO Julian 4
LOPEZ Miguel Angel 4
CLARKE Simon 3
MEYER Cameron 3
GAVIRIA Fernando 3
WIPPERT Wouter 3
PASQUALON Andrea 3
BEVIN Patrick 2
MC CARTHY Jay 2
ANDERSEN Soren Kragh 2
JARAMILLO Daniel 2
PRADES Eduard 2
SPRENGERS Thomas 2
ENGER Sondre 2
GROSU Eduard-Michael 2
OOMEN Sam 1
DE PLUS Laurens 1
MOSCON Gianni 1
PALINI Andrea 1

Qu'en pensez-vous?

L'an passé je m'étais trompé sur les cotes moyennes et cette saison je ne voyais pas d'incontournables entre 5 et 8

Outre la stratégie risquée, je pense que les seuls paris au niveau coureurs sont ROWE et ARREDONDO, le premier est assez cher pour un coureur qui est 90% de son temps équipier, et le second sort d'une saison blanche ou presque.  

Ayant écarté au dernier moment ROWE à Rivals, je le prends ici. ARREDONDO j'aurai vite une réponse au DOWN UNDER donc éventuellement il peut sauter.

Beaucoup de managers ont pris cette tactique qui m'a un peu décontenancé
Mais ça semble être la règle ici

Je pense qu'il y a 3 raisons à cette tactique
-certains n'ont pas dû bien intégrer que la cote du coureur intervient dans son score.Alaphilippe 2ème à Liège l'an dernier a inscrit de mémoire 40 points de plus que Valverde le vainqueur
-certains doivent se dire que pour acheter un coureur à 12,il faut tellement de pépites qu'il vaut mieux les avoir dés le début
-enfin beaucoup joue à rivals et quand tu vois qu'à rivals il te faut 34 points pour Valverde et 19 pour Aru alors qu'à teamcyclisme ils sont à 12 et 11 et bien tu prends Valverde...

Sans trahir un grand secret,j'ai par exemple vu que mon fils Paul (13 ans),le premier truc qu'il a fait c'est noter à quelle valeur étaient les coureurs de la top ligue de rivals et dans sa première mouture il avait pris tous ceux qui étaient à moins de 10 à teamcyclisme (bon après il a tellement changer ses choix qu'au final je ne sais plus s'il les a finalement conservé )

J'ai aussi eu l'impression, en regardant la liste des coureurs à 5/7 points, que peu pouvaient prétendre arriver à la moitié du score d'un Sagan ou d'un Kristoff. Même avec le coef, je vois pas comment un Hermans ou un Rojas à 6 points peuvent prétendre faire ne serait-ce que le quart des points d'un des 2 coureurs précités ou d'un Valverde (sauf blessure, suspension ou autre bien sûr), et ceci quel que soit le barème !

On verra combien parmi ces coureurs arrivent à se rentabiliser de la même manière que les coureurs à 12 points. Ca me permettra surement d'apprendre et de ne pas reproduire les mêmes erreurs l'an prochain (si erreur il y a eu ...)

Sinon, j'ai eu un peu ce raisonnement, mais décalé d'un cran. Je me suis dit "pourquoi prendre des mecs à 4/6 points alors que j'ai l'impression qu'il y a des coureurs à 1 ou 2 points qui sont tout aussi bon"

Tu attends des nouvelles listes Cytep ou je t'envoie le fichier terminé?

N'étant pas un débutant à TC, je sais bien que les petites cotes sont plus intéressantes pour scorer de gros points, le soucis étant qu'il faut trouver les perles rares (Alaphilippe, Benoot, Theuns, Zakarin l'an passé) - j'espère en avoir une avec ROWE par exemple pour un Paris-Roubaix.

Même avec les cotes évolutives, une révélation dans les cotes moyennes restera abordables à acheter lors d'un mercato.

La différence avec Rivals est bien sûr frappante sur les cotes.

J'ai trouvé tellement de coureurs intéressants à 4-3-2 sous que cela a participé à ne pas prendre de coureurs à 5-6-7-8 sous.

J'ai quand même pris Porte et Kwiatek à 10 sous alors qu'ils sont à 14.5 et 19 à Rivals!!

Nicosix a écrit:

Tu attends des nouvelles listes Cytep ou je t'envoie le fichier terminé?

j'en attends peut-être encore une 
Envoie demain matin

lenissart a écrit:

J'ai aussi eu l'impression, en regardant la liste des coureurs à 5/7 points, que peu pouvaient prétendre arriver à la moitié du score d'un Sagan ou d'un Kristoff. Même avec le coef, je vois pas comment un Hermans ou un Rojas à 6 points peuvent prétendre faire ne serait-ce que le quart des points d'un des 2 coureurs précités ou d'un Valverde (sauf blessure, suspension ou autre bien sûr), et ceci quel que soit le barème !

On verra combien parmi ces coureurs arrivent à se rentabiliser de la même manière que les coureurs à 12 points. Ca me permettra surement d'apprendre et de ne pas reproduire les mêmes erreurs l'an prochain (si erreur il y a eu ...)

Sinon, j'ai eu un peu ce raisonnement, mais décalé d'un cran. Je me suis dit "pourquoi prendre des mecs à 4/6 points alors que j'ai l'impression qu'il y a des coureurs à 1 ou 2 points qui sont tout aussi bon"

après une des difficultés c'est que tu ne peux pas résonner uniquement en terme de points.
Il y a des coureurs qui peuvent être intéressants à prendre en ce disant  qu'on sera seuls à les avoir dans la perspective du gain de pépites.Et là Rojas+un mec à 7 est peut-être plus intéressant que valverde+un coureur à 1
Il y a quelques années je me souviens d'une subida a naranco (ou une autre course pour Wallace) avec un top10 dégueulasse.Et moi j'avais Niemec 7ème quand il était encore le leader de la conti polonaise.Sauf que c'était le seul mec du top10 que quelqu'un avait . Et j'avais empoché 1000 pépites (d'ailleurs c'est suite à ce hold-up qu'on a décidé de limiter les pépites gagnées à 500 pour limiter cet effet d'aubaine)

J'ai reçu l'équipe de Nate05 mais elle n'est pas conforme

nate05 est la 58ème inscrite

Le classement final de popularité

kentinmania a écrit:

Voilà ma "fameuse" équipe sans coureurs intermédiaires ou presque

KRISTOFF Alexander 12
VAN AVERMAET Greg 11
NIBALI Vincenzo 11
PORTE Richie 10
KWIATKOWSKI Michal 10
THOMAS Geraint 9
ROWE Luke 4
ARREDONDO Julian 4
LOPEZ Miguel Angel 4
CLARKE Simon 3
MEYER Cameron 3
GAVIRIA Fernando 3
WIPPERT Wouter 3
PASQUALON Andrea 3
BEVIN Patrick 2
MC CARTHY Jay 2
ANDERSEN Soren Kragh 2
JARAMILLO Daniel 2
PRADES Eduard 2
SPRENGERS Thomas 2
ENGER Sondre 2
GROSU Eduard-Michael 2
OOMEN Sam 1
DE PLUS Laurens 1
MOSCON Gianni 1
PALINI Andrea 1

Qu'en pensez-vous?

L'an passé je m'étais trompé sur les cotes moyennes et cette saison je ne voyais pas d'incontournables entre 5 et 8

Outre la stratégie risquée, je pense que les seuls paris au niveau coureurs sont ROWE et ARREDONDO, le premier est assez cher pour un coureur qui est 90% de son temps équipier, et le second sort d'une saison blanche ou presque.  

Ayant écarté au dernier moment ROWE à Rivals, je le prends ici. ARREDONDO j'aurai vite une réponse au DOWN UNDER donc éventuellement il peut sauter.

J'ai beaucoup moins d'intermédiaire que toi j'ai que 2 coureurs entre 2 et 10.

Vu son programme ça ne m'étonnerait pas que Valverde soit le 2ème coureur pris 36 fois.

perigord a écrit:

Allez petit sondage :

- Ils sont deux à être plébiscités par 36 managers. Qui sont-t-ils?
-> Sagan et Ewan 1/2

- Donnez moi les 5 coureurs pris par plus de la moitié des managers selon vous
-> Sagan, Ewan, Quintana, Porte et Thomas 2/5

- Ils sont 7!!! gros coureurs (plus de 8 de cote) à n'avoir été pris par aucun managers. Donnez m'en 5
->  FARIA DA COSTA, BOASSON HAGEN, MATTHEWS, MORENO FERNANDEZ et Daniel MARTIN 2/5

- Les néo-pros sont souvent très (trop) prisés. Quel est celui qui a eu le plus de succès?
-> Antoine DEMOITIE

Nope

bailly01 a écrit:

Vu son programme ça ne m'étonnerait pas que Valverde soit le 2ème coureur pris 36 fois.

C'est vrai que j'avais oublié Valverde ! Vu ces performances de l'an dernier, il doit être pris pas mal de fois encore cette année !

kentinmania a écrit:

Voilà ma "fameuse" équipe sans coureurs intermédiaires ou presque

KRISTOFF Alexander 12
VAN AVERMAET Greg 11
NIBALI Vincenzo 11
PORTE Richie 10
KWIATKOWSKI Michal 10
THOMAS Geraint 9
ROWE Luke 4
ARREDONDO Julian 4
LOPEZ Miguel Angel 4
CLARKE Simon 3
MEYER Cameron 3
GAVIRIA Fernando 3
WIPPERT Wouter 3
PASQUALON Andrea 3
BEVIN Patrick 2
MC CARTHY Jay 2
ANDERSEN Soren Kragh 2
JARAMILLO Daniel 2
PRADES Eduard 2
SPRENGERS Thomas 2
ENGER Sondre 2
GROSU Eduard-Michael 2
OOMEN Sam 1
DE PLUS Laurens 1
MOSCON Gianni 1
PALINI Andrea 1

Qu'en pensez-vous?

Purée nous avons presque la même, sauf certains choix ou noms plutôt diffèrent.

Alexander KRISTOFF 12
Alejandro VALVERDE 12
Greg VAN AVERMAET 11
John DEGENKOLB 11
Richie PORTE 10
Geraint THOMAS 9
Tom BOONEN 8
Caleb EWAN 5
Fernando GAVIRIA 3
Enrico BATTAGLIN 3
Simon CLARKE 3
Rodolfo TORRES 3
Barry MARKUS 2
Jakub MARECZKO 2
Amaury CAPIOT 2
Sondre Holst ENGER 2
Merhawi KUDUS 2
Adam BLYTHE 2
Mads PEDERSEN 1
Romain COMBAUD 1
Sam OOMEN 1
Federico ZURLO 1
Bjorn THURAU 1
Mathieu VAN DER POEL 1
Bryan ALAPHILIPPE 1
Robin STENUIT 1

Tout le monde a pris Fernando GAVIRIA, et moi non alors qu'il en marque des points à San Luis... J'espère qu'il marquera pas de points ailleurs

milanello a écrit:

kentinmania a écrit:

Voilà ma "fameuse" équipe sans coureurs intermédiaires ou presque

KRISTOFF Alexander 12
VAN AVERMAET Greg 11
NIBALI Vincenzo 11
PORTE Richie 10
KWIATKOWSKI Michal 10
THOMAS Geraint 9
ROWE Luke 4
ARREDONDO Julian 4
LOPEZ Miguel Angel 4
CLARKE Simon 3
MEYER Cameron 3
GAVIRIA Fernando 3
WIPPERT Wouter 3
PASQUALON Andrea 3
BEVIN Patrick 2
MC CARTHY Jay 2
ANDERSEN Soren Kragh 2
JARAMILLO Daniel 2
PRADES Eduard 2
SPRENGERS Thomas 2
ENGER Sondre 2
GROSU Eduard-Michael 2
OOMEN Sam 1
DE PLUS Laurens 1
MOSCON Gianni 1
PALINI Andrea 1

Qu'en pensez-vous?

Purée nous avons presque la même, sauf certains choix ou noms plutôt diffèrent.

Alexander KRISTOFF 12
Alejandro VALVERDE 12
Greg VAN AVERMAET 11
John DEGENKOLB 11
Richie PORTE 10
Geraint THOMAS 9
Tom BOONEN 8
Caleb EWAN 5
Fernando GAVIRIA 3
Enrico BATTAGLIN 3
Simon CLARKE 3
Rodolfo TORRES 3
Barry MARKUS 2
Jakub MARECZKO 2
Amaury CAPIOT 2
Sondre Holst ENGER 2
Merhawi KUDUS 2
Adam BLYTHE 2
Mads PEDERSEN 1
Romain COMBAUD 1
Sam OOMEN 1
Federico ZURLO 1
Bjorn THURAU 1
Mathieu VAN DER POEL 1
Bryan ALAPHILIPPE 1
Robin STENUIT 1

J'ai... 4 coureurs en commun seulement avec toi
5 avec kentin... wow les différences de fou quand même...

Bon début de Jay MC CARTHY