teamcyclisme 2016

Tout d'abord j'espère que le jeu pourra continuer en 2016.


Je pense qu'on a atteint une formule qui nécessite peu de changements
Je soumets à votre sagacité 3 évolutions légères du jeu

n°1 intégrer toutes les courses labellisées 1.1 et 2.1 par l'UCI
Il y a 2 raisons qui m'incitent à faire cette proposition
-Cela permettrait à certains de se faire plaisir avec des iraniens ou je ne sais quoi encore 
-Finalement certaines courses des pays historiques que nous comptons (suivez mon regard vers la péninsule ibérique  ) ont des start lists du même niveau qu'un tour du Japon ou de Corée (et j'imagine que c'est frustrant qu'un de ses coureurs score sur une course qui ne compte pas)

n°2 Créer une 5ème catégorie de courses d'un jour (et éventuellement aussi pour les courses par étapes)
Je pense qu'avec seulement 2 catégories pour les courses hors pro tour ,on attribue parfois le même nombre de points à des courses de niveaux très disparates ,ce serait en même temps une conséquence logique de l'élargissement du calendrier

n°3 Renforcer la règle pour les cotes évolutives
Autant je pense qu'il faut continuer à réévaluer les cotes tous les 2 mois (mars/mai/Juillet/septembre) parce que ça demande quand même du travail(en gros fin septembre j'ai par exemple mis environ 90 minutes à mettre la liste à jour et Vinoka a aussi derrière le même boulot),autant je pense qu'on peut déplafonner l'augmentation.
Pour l'instant un coureur gagne 1 point de cote dès qu'il franchit la valeur plafond prévue pour sa cote (quelle que soit la marge avec laquelle il la franchit),je propose que s'il est à 8 et que dès fin mars il dépasse le plafond d'une cote 11 il passe directement à 11 (et non 9 comme actuellement)

Un exemple concret Bonifazio 
En début de saison,sa cote est 2.Fin mars il avait inscrit 160 points.Il est donc passé de 2 à 3 (puisqu'un coureur à 2 augmente quand il dépasse 100 points).Or avec le règlement actuel avec 160 points un coureur coté à 4 passe à 5.J'aimerai donc que dorénavant Bonifazio passe directement de 2 à 5 pour les transferts de  mars   
Je pense que cela protègerait davantage ceux qui ont le nez creux et qui détectent les bons coups avant la saison

A vous 

Moi, il y a juste 2 choses qui me gênent :

- Les classements ne sont pas mis à jour assez rapidement et là attention j'ai conscience que c'est un boulot énorme et je ne voudrais pas être à la place de Vinoka mais pour moi ça nuit gravement à l'intérêt que l'on peut porter au jeu.

- La possibilité de voir les transferts effectués par les autres managers, je pense que ce serait beaucoup mieux de les faire par MP par exemple

Ça ne fait que la 2ème année que je m'essaie à ce jeu avec des résultats peu concluants il est vrai mais j'avoue que je ne me prête pas assez au jeu si je puis dire pour, entre autres, les 2 raisons citées plus haut.

C'est dommage car je trouve le concept de TC beaucoup mieux que Rivals avec cette possibilité d'intervenir sur son équipe tout au long de l'année.

Ok avec les 3 propositions de Cytep.

Absolument d'accord avec les 2e et 3e points. Fondamentaux à mon avis.
Voire même aller de C0 à C5 vu la quantité de coursettes de village qui profitent toujours aux mêmes coureurs (grod calendrier en Belgique par ex)

J'espère également que le jeu pourra continuer l'an prochain. De même que j'espère pouvoir trouver le temps de faire des transferts tous les mois pour ne pas échouer en fin de classement...

J'espère donc que Vinoka continuera, et il est vrai que pour connaître avec Rivals (Cytep confirmera) le côté chronophage de l'organisation d'un jeu, c'est compliqué de trouver le temps de rentrer les résultats, effectuer les mises à jour, etc...


Quoiqu'il en soit si jamais Vinoka ne pouvait continuer il serait dommage que le jeu stoppe car il est vraiment complémentaire de Rivals. J'espère qu'au cas où qq'un prendrait la relève de l'organisation. Et si besoin, il n'y aurait pas de soucis pour héberger le jeu chez VCN, en créant un forum dédié à TeamCyclisme.

cedrick2 a écrit:

Ok avec les 3 propositions de Cytep.

De même, ok avec les 3 propositions mais sans toutefois trop alourdir le calendrier sinon il y aura trop de boulot derrière.

D'accord avec les propositions de Cytep.
Personnellement, je souhaite que les transferts demeurent publics, contrairement à Illios.
Comme d'autres, je m'inquiète au sujet de la continuation de ce jeu....

J'ai eu un mail de Vinoka il y a quelques jours.
Elle va bien (perso c'était mon inquiétude) mais n'a plus de temps à consacrer au jeu.
Je vais reprendre l'organisation du jeu pour 2016,elle va m'envoyer ses fichiers et m'expliquer comment ils fonctionnent pendant ses vacances autour de Noel

cytep33 a écrit:

J'ai eu un mail de Vinoka il y a quelques jours.
Elle va bien (perso c'était mon inquiétude) mais n'a plus de temps à consacrer au jeu.
Je vais reprendre l'organisation du jeu pour 2016,elle va m'envoyer ses fichiers et m'expliquer comment ils fonctionnent pendant ses vacances autour de Noel

Nous avions bien compris que Vinoka n'avait plus de temps à consacrer au jeu.

Je la remercie pour tout le travail effectué pour faire vivre cet excellent jeu qui, grâce aux transferts, permet à chacun de faire évoluer son équipe et ainsi d'être réactif tout au long de la saison.

Je suis heureux que tu puisses reprendre sa gestion pour 2016; si besoin je me propose de te donner un coup de main, dans la limite de mes possibilités. N'hésite pas à me solliciter.

Toutefois, je pense que les managers qui s'inscriront en 2016 aimeraient connaître les résultats de la saison 2015 (... le classement est toujours arrêté au CM CLM). Je ne sais pas si c'est encore possible, mais il faudrait aussi établir le classement des coureurs, ce qui favoriserait l'établissement d'une cotation.

J'espère que la plupart des managers restera fidèle à TC au moment de l'inscription.
Je te remercie de reprendre le flambeau et te souhaite bon courage

Le classement 2015 sera donné avant la fin du mois de décembre (entre le 20 et le 30 je pense)
Soit Vinoka mettra un point d'honneur à finir durant ses vacances soit cela me servira de formation pour le maniement de ses fichiers

Excellente nouvelle.

Bon courage cytep et merci de reprendre le jeu

Je pouvais juste pas le laisser s'arrêter 

cytep33 a écrit:

Je pouvais juste pas le laisser s'arrêter 

Super
Un tout grand merci à toi Cytep .
Si je peux t'aider pour quelque chose, je suis là

cytep33 a écrit:

Je pouvais juste pas le laisser s'arrêter 

merci

Merci des propositions d'aide
Il faudra que je vois ce que ça donne mais je vais peut-être en effet me souvenir de votre proposition.
Je tiens la base coureur à jour au fur et à mesure des transferts  donc je pense que je pourrais l'envoyer un peu avant Noel avec pour mission de la compéter avant la fin de l'année;J'aimerai bien mettre les cotes en ligne le premier janvier
Je vais attendre les derniers transferts jusque vers le 20/12 et de comparer ensuite avec la base rivals pour  voir ceux qui sont sans équipes à ce moment-là mais qui risquent en retrouver une et qui mériteraient d'être cotés à plus de 1 (là tout de suite je pense à Anton par exemple)

Je suis partant pour l'année prochaine également
J'aurai un peu moins de temps cette année donc je vais me libérer du concours de pronostic du forum velo club (c'était une super année, j'ai vraiment bien aimé mais ça prend beaucoup de temps à regarder les partants, voir les coureurs en forme,...) pour en avoir toujours autant pour ici! Comme pour 2015, en 2016 je peux te soulager pour m'occuper des paris, au moins les paris des grands tours

Merci à toi Cytep de prendre la suite. Et en voyant les différentes personnes motivées, je suis sûr que ça te fait plaisir de maintenir ce jeu

cytep33 a écrit:

Merci des propositions d'aide
Il faudra que je vois ce que ça donne mais je vais peut-être en effet me souvenir de votre proposition.
Je tiens la base coureur à jour au fur et à mesure des transferts  donc je pense que je pourrais l'envoyer un peu avant Noel avec pour mission de la compéter avant la fin de l'année;J'aimerai bien mettre les cotes en ligne le premier janvier
Je vais attendre les derniers transferts jusque vers le 20/12 et de comparer ensuite avec la base rivals pour  voir ceux qui sont sans équipes à ce moment-là mais qui risquent en retrouver une et qui mériteraient d'être cotés à plus de 1 (là tout de suite je pense à Anton par exemple)

Pozzato ??

Que ceux qui souhaitent participer à la cotation (je pense qu'il faut être 6/7 pour que ce soit significatif) m'envoient leur adresse mail par mp.Je vous enverrai le fichier lundi 21/12 et votre mission sera de le compléter avant la fin de l'année pour que les cotes puissent être en ligne autour du 01/01/2016

Bon Marollais,Cedrick et moi ça fait 3,il nous manque encore quelques bonnes volontés

MP

Cedrick,marollais,Kentinmania,Andy,Nicosix,Rywann,Allobroges et moi,ca fait donc 8 .
A priori c'est assez pour être significatif mais je si d'autres le souhaitent,ils peuvent participer.

S'il y a un désistement , n'hésitez pas...

Voici ce qu'on faisait jusqu'à présent pour le barème

Les points marqués le seront suivant cette base :

T0 : 165 - 146 - 129 - 115 - 102 - 90 - 79 - 69 - 60 - 52 - 45 - 39 - 34 - 29 - 25 - 21 - 18 - 15 - 12 - 10 - 8 - 6 - 4 - 2 - 1 
T1 : 135 - 118 - 104 - 92 - 81 - 71 - 62 - 54 - 47 - 41 - 36 - 31 - 27 - 23 - 20 - 17 - 14 - 12 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1 
T2 : 75 - 67 - 58 - 51 - 44 - 38 - 33 - 28 - 24 - 20 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1 
T3 : 45 - 39 - 33 - 28 - 24 - 20 - 17 - 14 - 11 - 9 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1 
T4 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1 

C0 : 90 - 78 - 68 - 60 - 53 - 46 - 40 - 35 - 31 - 27 - 24 - 21 - 18 - 16 - 14 - 12 - 10 - 8 - 7 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1 
C1 : 65 - 57 - 50 - 44 - 39 - 34 - 29 - 25 - 21 - 18 - 15 - 12 - 10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1 
C2 : 40 - 35 - 31 - 27 - 23 - 19 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1 
C3 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1 




Je propose de rajouter une catégorie par niveau qui récompenserait à chaque fois 12 coureurs,les catégories T5 et C4 seraient réservées aux plus petites courses


nouveau barème
T0 : 165 - 146 - 129 - 115 - 102 - 90 - 79 - 69 - 60 - 52 - 45 - 39 - 34 - 29 - 25 - 21 - 18 - 15 - 12 - 10 - 8 - 6 - 4 - 2 - 1 
T1 : 135 - 118 - 104 - 92 - 81 - 71 - 62 - 54 - 47 - 41 - 36 - 31 - 27 - 23 - 20 - 17 - 14 - 12 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1 
T2 : 75 - 67 - 58 - 51 - 44 - 38 - 33 - 28 - 24 - 20 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1 
T3 : 45 - 39 - 33 - 28 - 24 - 20 - 17 - 14 - 11 - 9 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1 
T4 35-30-25-20-15-11-8-6-4-3-2-1
T5 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1 

C0 : 90 - 78 - 68 - 60 - 53 - 46 - 40 - 35 - 31 - 27 - 24 - 21 - 18 - 16 - 14 - 12 - 10 - 8 - 7 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1 
C1 : 65 - 57 - 50 - 44 - 39 - 34 - 29 - 25 - 21 - 18 - 15 - 12 - 10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1 
C2 : 40 - 35 - 31 - 27 - 23 - 19 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1 
C3 30-25-21-17-14-11-8-6-4-3-2-1
C4 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1 

Pour les pépites voici ce qu'on faisait

Les pépites gagnées le seront suivant cette base :

C0 : 9 000 pépites
C1 : 6 000 pépites
C2 : 3 000 pépites
C3 : 1 500 pépites
T0 : 12 000 pépites
T1 : 9 000 pépites
T2 : 6 000 pépites
T3 : 3 000 pépites
T4 : 1 500 pépites

Si entre 1 et 15 managers marquent des points : nombre de pépites * 2/3 (arrondi à l'unité supérieure)
Si entre 16 et 30 managers marquent des points : nombre de pépites * 4/5 (arrondi à l'unité supérieure)
Sinon (au moins 31 managers marquent des points) : nombre de pépites total


Je propose qu'on passe à


C0 : 9 000 pépites
C1 : 6 000 pépites
C2 : 3 000 pépites
C3 : 2 000 pépites
C4: 1 000 pépites
T0 : 12 000 pépites
T1 : 9 000 pépites
T2 : 6 000 pépites
T3 : 3 000 pépites
T4 : 2 000 pépites

T5 : 1 000 pépites