Teamcyclisme 2015


 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Teamcyclisme 2011

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 10 ... 17  Suivant
AuteurMessage
cytep33
Langue pendue


Nombre de messages : 6683
Age : 43
Date d'inscription : 18/01/2008

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Ven 10 Déc 2010 - 20:00

ca fait trop de différence entre les points inscrits sur le tour et sur les autres courses!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ganesa
Langue pendue


Nombre de messages : 443
Age : 35
Date d'inscription : 05/05/2005

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Ven 10 Déc 2010 - 21:28

cytep33 a écrit:

Après je crois par contre que si on met autant de points au vainqueur d'une étape du tour qu'à celui d'une C2 (ce qui serait tout à fait exact sur le plan sportif),on va vraiment trop favoriser les 15 coureurs qui brillent sur le tour...
Penses-tu que cela va vraiment favoriser les coureurs qui visent le général ? Quand tu regardes les résultats des étapes, les coureurs qui visent le général ne brillent que dans 5 à 6 étapes (j'entends par la des top 5), sur 21, ça laisse beaucoup de marge aux autres coureurs Wink En plus, pas mal d'étapes de montagnes favorisent les baroudeurs, tout comme les étapes de moyennes montagnes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ouzbekistan.ganesacorporation.info/
Mannenkenpis
Langue pendue


Nombre de messages : 262
Date d'inscription : 01/01/2010

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Ven 10 Déc 2010 - 22:51

Et pouquoi pas des Playsoffs... On divise les points à la moitié du championnat du classement général Surprised Plus de Suspens... :p Réf: Championnat belge de foot :p
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Patrfcl
Rang: Administrateur


Nombre de messages : 5653
Age : 34
Date d'inscription : 05/05/2005

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Sam 11 Déc 2010 - 9:00

Mannenkenpis a écrit:
Et pouquoi pas des Playsoffs... On divise les points à la moitié du championnat du classement général Surprised Plus de Suspens... :p Réf: Championnat belge de foot :p

et n'oublie pas de préciser que ta "référence" est tombée dans l'eau qui fait des bulles 2 saisons après son lancement Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.rfcliege.be/
ray
Langue pendue


Nombre de messages : 130
Date d'inscription : 22/01/2010

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Sam 11 Déc 2010 - 10:54

stcyr a écrit:
Je propose Top 3 sur les T4 et T3
Top 5 pour les T2 et T1
Top 10 pour le T0

Si je suis assez d'accord avec stcyr, il faut toutefois veiller à ce que les points attribués pour ces étapes ne soient pas trop importants.
Il faut conserver une importante différence de points, surtout hors podium, avec ceux attribués dans les classiques C0 ou C1 : Une 6ème place à Liège-Bastogne-Liège ou même à la Classica San Sebastian est autrement plus importante qu'une 6ème place dans une étape du Tour d'Espagne, ou même du TDF.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stcyr
Langue pendue


Nombre de messages : 1738
Age : 27
Date d'inscription : 14/01/2007

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Sam 11 Déc 2010 - 10:55

Mannenkenpis a écrit:
On divise les points à la moitié du championnat du classement général
On pourrait avoir plus de précision ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://randonnee-vtt.fr/
cytep33
Langue pendue


Nombre de messages : 6683
Age : 43
Date d'inscription : 18/01/2008

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Sam 11 Déc 2010 - 10:57

ray a écrit:
stcyr a écrit:
Je propose Top 3 sur les T4 et T3
Top 5 pour les T2 et T1
Top 10 pour le T0

Si je suis assez d'accord avec stcyr, il faut toutefois veiller à ce que les points attribués pour ces étapes ne soient pas trop importants.
Il faut conserver une importante différence de points, surtout hors podium, avec ceux attribués dans les classiques C0 ou C1 : Une 6ème place à Liège-Bastogne-Liège ou même à la Classica San Sebastian est autrement plus importante qu'une 6ème place dans une étape du Tour d'Espagne, ou même du TDF.
ah non mais ça personne ne le conteste!
Sinon moi je suis opposé à vos histoires de play off où je ne sais trop quoi.
il ne faut pas compliquer le jeu et il n'y a aucune raison de pénaliser ceux qui font un bon début de saison
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stcyr
Langue pendue


Nombre de messages : 1738
Age : 27
Date d'inscription : 14/01/2007

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Sam 11 Déc 2010 - 11:07

ray a écrit:
stcyr a écrit:
Je propose Top 3 sur les T4 et T3
Top 5 pour les T2 et T1
Top 10 pour le T0

Si je suis assez d'accord avec stcyr, il faut toutefois veiller à ce que les points attribués pour ces étapes ne soient pas trop importants.
Il faut conserver une importante différence de points, surtout hors podium, avec ceux attribués dans les classiques C0 ou C1 : Une 6ème place à Liège-Bastogne-Liège ou même à la Classica San Sebastian est autrement plus importante qu'une 6ème place dans une étape du Tour d'Espagne, ou même du TDF.

Merci de ton soutient !
Pour info,
bareme de Liège-Bastogne-Liège C0 : 90 - 78 - 68 - 60 - 53 - 46 - 40 - 35 - 31 - 27 - 24 - 21 - 18 - 16 - 14 - 12 - 10 - 8 - 7 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
bareme de San Sebastian C1 : 65 - 57 - 50 - 44 - 39 - 34 - 29 - 25 - 21 - 18 - 15 - 12 - 10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
bareme d'une étape du tour d'Espagne (selon ma proposition) 20 - 10 - 7 - 4 - 2
______________________ de France (________________) 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1 (C'est la même qu'une C3 actuelle donc genre GP de Denain)

Donc on peut aussi augmenter les points marqués par le vainqueur d'une étape si on suit le raisonnement de Cytep, gagner une étape du tour vaut bien plus que n'importe quelle C2 ou C3 donc lui proposait
30-20-15-12-9-7-5-3-2-1
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://randonnee-vtt.fr/
cytep33
Langue pendue


Nombre de messages : 6683
Age : 43
Date d'inscription : 18/01/2008

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Sam 11 Déc 2010 - 14:44

On est visblement plusieurs à être d'accord qur l'idée qu'il faut revalorises les points attribués dans les étapes.
dans ce que propose St Cyr ce qui me dérange c'est de récompenser les 5 premiers sur le giro comme sur Paris nice.peut être qu'un top 10 comme sur le tour c'est effectivement trop mais un top5 me parait insuffisant.pourquoi pas un top8 pour les étapes du giro et de la vuelta?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
cytep33
Langue pendue


Nombre de messages : 6683
Age : 43
Date d'inscription : 18/01/2008

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Sam 11 Déc 2010 - 14:46

ganesa a écrit:
cytep33 a écrit:

Après je crois par contre que si on met autant de points au vainqueur d'une étape du tour qu'à celui d'une C2 (ce qui serait tout à fait exact sur le plan sportif),on va vraiment trop favoriser les 15 coureurs qui brillent sur le tour...
Penses-tu que cela va vraiment favoriser les coureurs qui visent le général ? Quand tu regardes les résultats des étapes, les coureurs qui visent le général ne brillent que dans 5 à 6 étapes (j'entends par la des top 5), sur 21, ça laisse beaucoup de marge aux autres coureurs Wink En plus, pas mal d'étapes de montagnes favorisent les baroudeurs, tout comme les étapes de moyennes montagnes.
Je dis ça pour la raison suivante:sur le giro,toutes les étapes sont comptés de la même façon pour le classement par points.ces dernièrs années,ce sont systématiquement des coureurs du classement général qui sont aux premières places.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stcyr
Langue pendue


Nombre de messages : 1738
Age : 27
Date d'inscription : 14/01/2007

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Sam 11 Déc 2010 - 17:30

cytep33 a écrit:
ganesa a écrit:
cytep33 a écrit:

Après je crois par contre que si on met autant de points au vainqueur d'une étape du tour qu'à celui d'une C2 (ce qui serait tout à fait exact sur le plan sportif),on va vraiment trop favoriser les 15 coureurs qui brillent sur le tour...
Penses-tu que cela va vraiment favoriser les coureurs qui visent le général ? Quand tu regardes les résultats des étapes, les coureurs qui visent le général ne brillent que dans 5 à 6 étapes (j'entends par la des top 5), sur 21, ça laisse beaucoup de marge aux autres coureurs Wink En plus, pas mal d'étapes de montagnes favorisent les baroudeurs, tout comme les étapes de moyennes montagnes.
Je dis ça pour la raison suivante:sur le giro,toutes les étapes sont comptés de la même façon pour le classement par points.ces dernièrs années,ce sont systématiquement des coureurs du classement général qui sont aux premières places.

Faut voir le profil des étapes aussi: dès la 3e on retrouvait déjà Evans Vino et tous les autres. Pareil sur la Vuelta avec Rodriguez et tt. Sur le tour c'est différent, on doit attendre la 9e ou 10e étape !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://randonnee-vtt.fr/
ganesa
Langue pendue


Nombre de messages : 443
Age : 35
Date d'inscription : 05/05/2005

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Sam 11 Déc 2010 - 22:26

Peut-être alors, pourrait-on faire un barème plus "allégé".

Etapes :

T0 : 40 - 35 - 31 - 27 - 23 - 19 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T1 : 30 - 25 - 20 - 17 - 14 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T2 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T3 : 20 - 15 - 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1
T4 : 10 - 7 - 5 - 3 - 1

Ceci mettrait plus en valeur les vainqueurs d'étapes. (Pour le barème du Tour de France, je reste persuadé qu'il faut le laisser au même niveau qu'une C2). Et je reste persuadé qu'il faut récompensé un maximum de coureurs dans les étapes car plus de coureurs marqueront des points et ça ferait peut être en sorte que les équipes soient plus diversifiées. Et pour ce qui est des profils des Giro ou Vuelta, même si ce sont souvent les meilleurs du classement qui auraient plus de points, après tout, pourquoi pas ? Car si ils font la course, c'est normal qu'ils soient récompensés. Pour moi, il serait normal qu'un coureur comme Evans sur le Giro de cette année gagne plus de points qu'un Menchov sur le Tour car Evans a vraiment beaucoup donné sur le Giro alors que Menchov comme d'habitude n'a pas montré grand chose.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ouzbekistan.ganesacorporation.info/
GianniBugnoforever
Langue pendue


Nombre de messages : 181
Date d'inscription : 28/10/2008

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Dim 12 Déc 2010 - 13:41

c 'est quand la Dead Line des cotations ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ray
Langue pendue


Nombre de messages : 130
Date d'inscription : 22/01/2010

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Dim 12 Déc 2010 - 16:01

ganesa a écrit:
Peut-être alors, pourrait-on faire un barème plus "allégé".

Etapes :

T0 : 40 - 35 - 31 - 27 - 23 - 19 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T1 : 30 - 25 - 20 - 17 - 14 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T2 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T3 : 20 - 15 - 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1
T4 : 10 - 7 - 5 - 3 - 1

Ceci mettrait plus en valeur les vainqueurs d'étapes. (Pour le barème du Tour de France, je reste persuadé qu'il faut le laisser au même niveau qu'une C2). Et je reste persuadé qu'il faut récompensé un maximum de coureurs dans les étapes car plus de coureurs marqueront des points et ça ferait peut être en sorte que les équipes soient plus diversifiées. Et pour ce qui est des profils des Giro ou Vuelta, même si ce sont souvent les meilleurs du classement qui auraient plus de points, après tout, pourquoi pas ? Car si ils font la course, c'est normal qu'ils soient récompensés. Pour moi, il serait normal qu'un coureur comme Evans sur le Giro de cette année gagne plus de points qu'un Menchov sur le Tour car Evans a vraiment beaucoup donné sur le Giro alors que Menchov comme d'habitude n'a pas montré grand chose.


Même "allégé" ce barème pour les étapes des Tours me semble exagéré par rapport aux classiques.
Dans ce projet de Ganesa, le 4ème d'une étape du Tour d'Espagne reçoit autant que le 10ème de Liège-Bastogne-Liège : C'est totalement injuste et démesuré.
Je répète : D'ac pour donner des points aux étapes des Tours, mais il faut absolument relativiser leur importance par rapport aux classiques.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
GianniBugnoforever
Langue pendue


Nombre de messages : 181
Date d'inscription : 28/10/2008

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Dim 12 Déc 2010 - 19:55

ray a écrit:
ganesa a écrit:
Peut-être alors, pourrait-on faire un barème plus "allégé".

Etapes :

T0 : 40 - 35 - 31 - 27 - 23 - 19 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T1 : 30 - 25 - 20 - 17 - 14 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T2 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T3 : 20 - 15 - 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1
T4 : 10 - 7 - 5 - 3 - 1

Ceci mettrait plus en valeur les vainqueurs d'étapes. (Pour le barème du Tour de France, je reste persuadé qu'il faut le laisser au même niveau qu'une C2). Et je reste persuadé qu'il faut récompensé un maximum de coureurs dans les étapes car plus de coureurs marqueront des points et ça ferait peut être en sorte que les équipes soient plus diversifiées. Et pour ce qui est des profils des Giro ou Vuelta, même si ce sont souvent les meilleurs du classement qui auraient plus de points, après tout, pourquoi pas ? Car si ils font la course, c'est normal qu'ils soient récompensés. Pour moi, il serait normal qu'un coureur comme Evans sur le Giro de cette année gagne plus de points qu'un Menchov sur le Tour car Evans a vraiment beaucoup donné sur le Giro alors que Menchov comme d'habitude n'a pas montré grand chose.


Même "allégé" ce barème pour les étapes des Tours me semble exagéré par rapport aux classiques.
Dans ce projet de Ganesa, le 4ème d'une étape du Tour d'Espagne reçoit autant que le 10ème de Liège-Bastogne-Liège : C'est totalement injuste et démesuré.
Je répète : D'ac pour donner des points aux étapes des Tours, mais il faut absolument relativiser leur importance par rapport aux classiques.

je confirme : faire gagner autant le 4 ieme d'une etape de la Vuelta et le 10 ieme de Liege est un veritable scandale .. être 10 ieme d'une classique aussi historique et prestigieuse que Liège est une sacré performance qui merite le respect
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stcyr
Langue pendue


Nombre de messages : 1738
Age : 27
Date d'inscription : 14/01/2007

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Dim 12 Déc 2010 - 22:04

GianniBugnoforever a écrit:
ray a écrit:
ganesa a écrit:
Peut-être alors, pourrait-on faire un barème plus "allégé".

Etapes :

T0 : 40 - 35 - 31 - 27 - 23 - 19 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T1 : 30 - 25 - 20 - 17 - 14 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T2 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T3 : 20 - 15 - 10 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1
T4 : 10 - 7 - 5 - 3 - 1

Ceci mettrait plus en valeur les vainqueurs d'étapes. (Pour le barème du Tour de France, je reste persuadé qu'il faut le laisser au même niveau qu'une C2). Et je reste persuadé qu'il faut récompensé un maximum de coureurs dans les étapes car plus de coureurs marqueront des points et ça ferait peut être en sorte que les équipes soient plus diversifiées. Et pour ce qui est des profils des Giro ou Vuelta, même si ce sont souvent les meilleurs du classement qui auraient plus de points, après tout, pourquoi pas ? Car si ils font la course, c'est normal qu'ils soient récompensés. Pour moi, il serait normal qu'un coureur comme Evans sur le Giro de cette année gagne plus de points qu'un Menchov sur le Tour car Evans a vraiment beaucoup donné sur le Giro alors que Menchov comme d'habitude n'a pas montré grand chose.


Même "allégé" ce barème pour les étapes des Tours me semble exagéré par rapport aux classiques.
Dans ce projet de Ganesa, le 4ème d'une étape du Tour d'Espagne reçoit autant que le 10ème de Liège-Bastogne-Liège : C'est totalement injuste et démesuré.
Je répète : D'ac pour donner des points aux étapes des Tours, mais il faut absolument relativiser leur importance par rapport aux classiques.

je confirme : faire gagner autant le 4 ieme d'une etape de la Vuelta et le 10 ieme de Liege est un veritable scandale .. être 10 ieme d'une classique aussi historique et prestigieuse que Liège est une sacré performance qui merite le respect

Sauf qu'en fait les T0 yen a qu'un et c'est le tour de France.
Giro-Vuelta : T1
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://randonnee-vtt.fr/
ganesa
Langue pendue


Nombre de messages : 443
Age : 35
Date d'inscription : 05/05/2005

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Lun 13 Déc 2010 - 23:05

Dans ce cas là, il faut revoir tout le barême car je me suis basé sur la cotation des courses C2, donc dans ce cas, un 4e du Grand Prix du Canton d'Argovie (j'aime bien prendre cette course en exemple ^^) gagne autant de point que le 10e d'une grande classique, est-ce normal ?
Je pense que le barême des classiques est aussi défavorisé par rapport aux grands tours. Peut-être devrions nous "revoir" le barême des courses d'un jour car il est vrai que celui-ci est trop faible par rapport à celui des courses par étapes.

Peut être qu'un barême comme celui-ci serait plus adapté :

T0 : 165 - 146 - 129 - 115 - 102 - 90 - 79 - 69 - 60 - 52 - 45 - 39 - 34 - 29 - 25 - 21 - 18 - 15 - 12 - 10 - 8 - 6 - 4 - 2 - 1
T1 : 135 - 118 - 104 - 92 - 81 - 71 - 62 - 54 - 47 - 41 - 36 - 31 - 27 - 23 - 20 - 17 - 14 - 12 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T2 : 80 - 68 - 58 - 51 - 44 - 38 - 33 - 28 - 24 - 20 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
T3 : 50 - 40 - 34 - 28 - 24 - 20 - 17 - 14 - 11 - 9 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1
T4 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1

C0 : 115 - 100 - 85 - 71 - 60 - 50 - 42 - 36 - 31 - 27 - 24 - 21 - 18 - 16 - 14 - 12 - 10 - 8 - 7 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
C1 : 70 - 60 - 52 - 44 - 39 - 34 - 29 - 25 - 21 - 18 - 15 - 12 - 10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
C2 : 40 - 35 - 31 - 27 - 23 - 19 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
C3 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1

Etapes :

T0 : 40 - 30 - 24 - 20 - 17 - 15 - 13 - 10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
T1 : 30 - 24 - 19 - 14 - 10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
T2 : 22 - 16 - 12 - 9 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
T3 : 15 - 10 - 7 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
T4 : 10 - 7 - 5 - 3 - 1

CLM par équipe :

T0 : 10
T1 : 7
T2 : 5
T3 : 3
T4 : 2

Un barême plus équilibré je pense et qui pourrait satisfaire plus de gens tout en favorisant les vainqueurs d'étapes. Et il faut aussi revaloriser les CLM par équipe car c'est un travail collectif qui représente la force d'un groupe et met en avant les "gregarii". Pour les championnats nationaux, le barême me semble tout à fait correct.

Pour rappel, voici le barême de 2010 :
Code:
Les points marqués le seront suivant cette base :

T0 : 165 - 146 - 129 - 115 - 102 - 90 - 79 - 69 - 60 - 52 - 45 - 39 - 34 - 29 - 25 - 21 - 18 - 15 - 12 - 10 - 8 - 6 - 4 - 2 - 1
T1 : 135 - 118 - 104 - 92 - 81 - 71 - 62 - 54 - 47 - 41 - 36 - 31 - 27 - 23 - 20 - 17 - 14 - 12 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
T2 : 75 - 67 - 58 - 51 - 44 - 38 - 33 - 28 - 24 - 20 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
T3 : 45 - 39 - 33 - 28 - 24 - 20 - 17 - 14 - 11 - 9 - 7 - 5 - 3 - 2 - 1
T4 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
C0 : 90 - 78 - 68 - 60 - 53 - 46 - 40 - 35 - 31 - 27 - 24 - 21 - 18 - 16 - 14 - 12 - 10 - 8 - 7 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
C1 : 65 - 57 - 50 - 44 - 39 - 34 - 29 - 25 - 21 - 18 - 15 - 12 - 10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1
C2 : 40 - 35 - 31 - 27 - 23 - 19 - 16 - 13 - 10 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1
C3 : 25 - 20 - 15 - 11 - 8 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1


Etapes :

T0 : 20 - 10 - 7 - 4 - 2
T1 : 16 - 9 - 6 - 3 - 1
T2 : 10 - 6 - 3 - 1
T3 : 6 - 3 - 1
T4 : 4 - 2- 1

CLM par équipe :

T0 : 5
T1 : 4
T2 : 3
T3 : 2
T4 : 2
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ouzbekistan.ganesacorporation.info/
ganesa
Langue pendue


Nombre de messages : 443
Age : 35
Date d'inscription : 05/05/2005

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Lun 13 Déc 2010 - 23:08

Pour le CLm par équipe, je proposerais même :

CLM par équipe :

T0 : 20
T1 : 12
T2 : 8
T3 : 4
T4 : 2
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://ouzbekistan.ganesacorporation.info/
ballack150
Langue pendue


Nombre de messages : 1273
Age : 38
Date d'inscription : 01/10/2008

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Mar 14 Déc 2010 - 14:49

Côtes envoyées

Un extrait:

Gerdemann 12

T Martin 11
Greipel 11

Nerz 10
Gretsch 10
Frohlinger 10

Non je blague.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
cytep33
Langue pendue


Nombre de messages : 6683
Age : 43
Date d'inscription : 18/01/2008

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Mar 14 Déc 2010 - 14:54

Laughing Laughing Laughing
En fait ça c'est les cotes que nous on aurait du mettre pour qu'ils deviennent hors de prix pour ton équipe Cool
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
cytep33
Langue pendue


Nombre de messages : 6683
Age : 43
Date d'inscription : 18/01/2008

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Mar 14 Déc 2010 - 14:56

Il me semble qu'il ne faut pas passer d'un extreme à l'autre.Il n'y avait sans doute pas assez de coureurs récompensés sur les étapes.Ce n'est pas une raison pour que maintenant il y en ait trop!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ballack150
Langue pendue


Nombre de messages : 1273
Age : 38
Date d'inscription : 01/10/2008

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Mar 14 Déc 2010 - 15:06

cytep33 a écrit:
Laughing Laughing Laughing
En fait ça c'est les cotes que nous on aurait du mettre pour qu'ils deviennent hors de prix pour ton équipe Cool

Ou pour que je finisse dernier.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
stcyr
Langue pendue


Nombre de messages : 1738
Age : 27
Date d'inscription : 14/01/2007

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Mar 14 Déc 2010 - 18:34

Je ne sais pas si c'est un bonne idée de modifier les barèmes, ça fausse les classements intersaison ! ^^
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://randonnee-vtt.fr/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Sam 18 Déc 2010 - 19:50

pressé de voir les new cotations, reviens vite Vinoka Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
stcyr
Langue pendue


Nombre de messages : 1738
Age : 27
Date d'inscription : 14/01/2007

MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Dim 19 Déc 2010 - 10:25

Kensuke a écrit:
pressé de voir les new cotations, reviens vite Vinoka Very Happy

Ah ouiii merde bon bah je le fais de suite
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://randonnee-vtt.fr/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Teamcyclisme 2011   Aujourd'hui à 21:46

Revenir en haut Aller en bas
 
Teamcyclisme 2011
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 4 sur 17Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5 ... 10 ... 17  Suivant
 Sujets similaires
-
» Myrlande à la présidentielle de 2011
» Preval di Ministah bay talonl avant 2011
» Transferts pour 2011
» Équipe Canada Junior Édition 2010-2011
» Kotei 2011 ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Teamcyclisme 2015 :: Divers-
Sauter vers: