Evolution de Teamcyclisme 2010

La saison 2009 s’est donc achevée hier avec l’exceptionnelle victoire finale de Vinoka , il est donc temps de doucement penser à la saison suivante .

Nous ne sommes que le 26 aout, on a donc largement le temps pour y penser.

Ce topic a donc pour but de permettre à chaque manager d’émettre ses souhaits pour la saison prochaine afin d’améliorer le jeu et de le rendre encore plus ludique .

J'ai recréer un topic

J'etais entrain de me dire qu'il faudrait un peu modifier les règles de transferts après le Tour... Sinon, des équipes privilégiaient privilégiaient cet aspect.

A partir du moment ou une équipe est larguée à plus de 1000 points et plus, même avec les transferts, elle ne peut espérer grand chose....

L'idée serait de réduire les contraintes des transferts au delà d'un certain critère avec l'autorisation d'achat de 2 gros leaders et les derniers dans le classements de 3 gros leaders... Le problème quand on se trouve dans cette position , est le manque de pépites.... On pourrait en donner 500 de plus aux derniers... Ce serait le principe du lest inverse des compétitions automobiles...

Qu'en pensez vous ?

Je jouais pour la première année, si j'ai une critique à faire (mais peut être que c'est ma faute parce que j'ai monté mon équipe initiale comme un gland), c'est la trop grande importance du début de saison

Si tu as la chance d'avoir le sprinteur qui casse tout au TDU ou au tour du Qatar, si tu as le coureur qui ne fait rien de la saison mais qui va gagner une course en février où il sera le seul à marquer et qui va te rapporter 500 pépites d'un coup, tu te retrouves après la première période de transfert avec un gros leader de plus qui va t'avantager toute la saison

Si tu as la malchance d'avoir le crétin qui se casse la clavicule au TDU ou si tu n'as juste pas eu la chance de tomber sur le coureur à un point qui va tout casser en février et disparaitre après, tu fais au contraire toute la saison avec un gros leader de moins parce que tu n'as pas de pépites fin février

je n'ai pas de solution à proposer là tout de suite mais pour l'intérêt du jeu, il serait profitable de diminuer l'importance des premières courses de l'année (pas en points mais en pépites) dans lesquelles on joue quand même un peu à la loterie vu l'absence d'information sur l'état de forme des divers coureurs à cette période

Je suis contre changer les règles. Je ne vois pas l'intérêt d'avantager les derniers, ce ne serait pas équitable.

J'ai moi très mal commencé : au delà de la 30è place avec les ardennaises mais il est toujours possible de se rattraper je suis d'ailleurs 5è en ce moment.

Ce jeu est tactique c'est tout ce qui fait son charme. S'il y'a des écarts c'est ainsi, les données sont les mêmes pour tout le monde au départ.

Le facteur chance compte toujours certes, mais dans quel jeu ne compte il pas? Et puis avec les transferts il est toujours possible de remonter.

chrisroyer a écrit:

je n'ai pas de solution à proposer là tout de suite mais pour l'intérêt du jeu, il serait profitable de diminuer l'importance des premières courses de l'année (pas en points mais en pépites) dans lesquelles on joue quand même un peu à la loterie vu l'absence d'information sur l'état de forme des divers coureurs à cette période

Un post plein de bon sens (les autres paragraphes que j'ai volontairement effaçés aussi).


Après il y a suffisament de transferts afin de se rattraper (si on ne les loupe pas ), mais pour avoir mené de bout en bout ou quasiement l'an passé, le départ est primordial, ensuite chaque mois il suffit de peaufiner, à moins d'avoir anticipé et des objectifs plus lointains.

Excellente idée ce topic Quand j'aurai le temps en fin de semaine, je lirai attentivement et donnerai aussi mon avis

Yan a écrit:

La saison 2009 s’est donc achevée hier avec l’exceptionnelle victoire finale de Vinoka

euh... j'aimerais bien mais n'allons pas trop vite !

sinon bonne idée ce topic

Au cours de l'année je me suis fait un fichier en vue de la saison 2010 selon certaines remarques que j'avais pu lire. Il n'y a vraiment pas grand chose dans ce fichier mais voici, en vrac, les points concernés :

- CLM par équipe : doit-on donner les points aux coureurs de l'équipe gagnante qui ont été distancés avant l'arrivée ?

- prévoir la date de tirage au sort de la coupe à l'avance pour éviter d'être pris au dépourvu.

- un constat de capino qui m'a envoyé ce MP : "Une petite réclamation sur le réglement par rapport aux pepites distribuees .
Le tour d'Italie le premier rapporte 376 pepites duré 3 semaines ,alors qu'une classique Liege Bastogne Liege rapporte 376 pépites pour une journée .
Il faudrait que sur les grands tours , les pépites soient au moins doublées .Que le premier gagne au moins 700 a800 pépites pour le tour d'Italie , d' Espagne .Et entre 900et 1000 pour le tour de France ."




On a encore beaucoup de temps pour préparer la saison prochaine, toutes les idées sont bonnes à lire et à étudier. Toutefois je ne pense qu'il soit nécessaire d'apporter beaucoup de changements, et surtout d'inventer de nouvelles règles qui compliqueraient trop le jeu.

Vinoka a écrit:

Au cours de l'année je me suis fait un fichier en vue de la saison 2010 selon certaines remarques que j'avais pu lire. Il n'y a vraiment pas grand chose dans ce fichier mais voici, en vrac, les points concernés :

- CLM par équipe : doit-on donner les points aux coureurs de l'équipe gagnante qui ont été distancés avant l'arrivée ?

- prévoir la date de tirage au sort de la coupe à l'avance pour éviter d'être pris au dépourvu.

- un constat de capino qui m'a envoyé ce MP : "Une petite réclamation sur le réglement par rapport aux pepites distribuees .
Le tour d'Italie le premier rapporte 376 pepites duré 3 semaines ,alors qu'une classique Liege Bastogne Liege rapporte 376 pépites pour une journée .
Il faudrait que sur les grands tours , les pépites soient au moins doublées .Que le premier gagne au moins 700 a800 pépites pour le tour d'Italie , d' Espagne .Et entre 900et 1000 pour le tour de France ."




On a encore beaucoup de temps pour préparer la saison prochaine, toutes les idées sont bonnes à lire et à étudier. Toutefois je ne pense qu'il soit nécessaire d'apporter beaucoup de changements, et surtout d'inventer de nouvelles règles qui compliqueraient trop le jeu.

Je ne vois pas pourquoi on augmenterait le nombre de pépites sur la plus grande kermesse du monde

Justement parce que c'est la plus grande kermesse du monde

Sinon j'aurai l'idée de diminuer le prix de vente des coureurs à l'ordi (50 fois ses points).
Genre le coureur à 1pt on le vend 50 pépites et le coureur à 10 pts on le vend 500.

Et aussi pour la règle de limitation d'achat de 3 gros coureurs, je veut la conserver, car elle me plait beaucoup.
Je suis d'accord pour augmenter le nb de pépites aux grands tour, ou bien de diminuer celles gagnées aux courses comme LBL ou Paris-Roubaix.
La proportionnalité devrait être la même que le nb de points pro tour distribués au vainqueur (dans PCM car je crois que le tour de France ne fait pas partie du pro tour n'est-ce pas ?)

Autre idée: pour le Giro par exemple distribuer 2 fois les pépites (pour le classement des étapes et pour le classement général). Et pareil sur le tour de France et la Vuelta

Pour le CLM par équipe oui, je pense qu'il faut donner les points à tous les coureurs qui ont participé même s'ils ne terminent pas dans le même temps. (sauf si il y a un abandon ou un hors-délai)

Diminuer l'importance des courses de début de saison ? Et puis quoi encore ? Comment faire ça, c'est le meilleur moyen d'avoir des conflits:
- où s'arrête le début de saison ?
- de combien on diminue ? (non c'est trop, gnagnagna)
- des plaintes (genre à 1 jour prêt j'aurai avoir plus de points)

chrisroyer a écrit:

Si tu as la chance d'avoir le sprinteur qui casse tout au TDU ou au tour du Qatar, si tu as le coureur qui ne fait rien de la saison mais qui va gagner une course en février où il sera le seul à marquer et qui va te rapporter 500 pépites d'un coup, tu te retrouves après la première période de transfert avec un gros leader de plus qui va t'avantager toute la saison

Si tu as la malchance d'avoir le crétin qui se casse la clavicule au TDU ou si tu n'as juste pas eu la chance de tomber sur le coureur à un point qui va tout casser en février et disparaitre après, tu fais au contraire toute la saison avec un gros leader de moins parce que tu n'as pas de pépites fin février

Voila, c est une philosophie comme une autre... tu sais que les Australiens et Greipel marchent au début.. il faut les prendre... cette année, j ai mise sur pleins de petits sprinteurs pour le déut de saison et cela me réussit...
mais bon,je me suis fait avoir sur le tour de France... ce sont des choix


Augmenter les points dans les tours.. je sais pas... Pcq les sprinteurs peuvent marcher toute la saison et les leaders marchent sur Les ardennaises.. finalement , les plus désavantages , ce sont les flandriens qui doivent attendre aout-septembre...

un petit up ^^

J'ai pensé à une autre amélioration. En bas du message, avec profil et MP, est-ce que tu pourrai mettre un autre petit rectangle bleu avec un lien qui nous mène tout droit vers l'équipe de ce joueur Vinoka ?

stcyr a écrit:

un petit up ^^

J'ai pensé à une autre amélioration. En bas du message, avec profil et MP, est-ce que tu pourrai mettre un autre petit rectangle bleu avec un lien qui nous mène tout droit vers l'équipe de ce joueur Vinoka ?

euh... c'est une bonne idée, mais ça va être difficile ! je vais quand même regarder, mais je ne te promets rien car c'est forumactif qui gère les "boutons" et je ne sais pas du tout si on peut en créer...

Vinoka a écrit:

stcyr a écrit:

un petit up ^^

J'ai pensé à une autre amélioration. En bas du message, avec profil et MP, est-ce que tu pourrai mettre un autre petit rectangle bleu avec un lien qui nous mène tout droit vers l'équipe de ce joueur Vinoka ?

euh... c'est une bonne idée, mais ça va être difficile ! je vais quand même regarder, mais je ne te promets rien car c'est forumactif qui gère les "boutons" et je ne sais pas du tout si on peut en créer...

j'ai essayé comme promis, mais comme je l'imaginais, je n'y arrive pas (je ne sais même pas si c'est possible à vrai dire, en tout cas ce n'est pas dans mes cordes), désolée

Ok. Non mais ce n'est pas grave. C'était juste un petit plus.

Donc on fait quoi pour les pépites des grands tours ?

1 remarque en passant

- En ce qui concerne les pépites pour des tours (je ne vois pourquoi il faut limiter le débat au grands Tours), ce n'est pas le maximum que le premier gagne qu'il faut se baser mais sur l'ensemble des pépites distribuées. Dans un Tour T3, deux fois pluss de pépites sont distribuées que dans une classique C3. Pourtant, les gains maximum dans ces 2 types d'épreuves sont souvent similaires ce qui est logique vu que pluss de managers en général marquent de points sur un Tour que sur un classiques et peuvent donc obtenir des pépites. Donc, jouer sur le nombre de pépites qui sont distribuées

Si je regarde le règlement,

C0 : 9 000 pépites T0 : 12 000 pépites : Ratio 3/4
C1 : 6 000 pépites T1 : 9 000 pépites : Ratio 2/3
C2 : 3 000 pépites T2 : 6 000 pépites : Ratio 1/2
C3 : 1 500 pépites T3 : 3 000 pépites : Ratio : 1/2

Donc il faudrait peut-être utiliser un même ratio entre les différents types de classiques et tours. Mais j'avoue être contre un plus grand nombre de pépites distribuées au total (on en a déjà bien assez je trouve)! Et la tactique (épargne, choix d'un autre coureur que prévu) sortirai amoindrie.

Donc utiliser un même ratio me semble une solution!

J'ajouterai également que ce serait dangereux de lier de manière trop importante le gain de pépites au gain de points... Sinon, on risque d'encore pluss figé la hiérarchie durant l'année!

C'est vrai qu'il ne faudrait pas de déflation sur teamcyclisme.
En gros ça ferait:

C0 : 7 000 pépites T0 : 14 000 pépites : Ratio 1/2
C1 : 5 000 pépites T1 : 10 000 pépites : Ratio 1/2
C2 : 3 000 pépites T2 : 6 000 pépites : Ratio 1/2
C3 : 1 500 pépites T3 : 3 000 pépites : Ratio : 1/2

stcyr a écrit:

C'est vrai qu'il ne faudrait pas de déflation sur teamcyclisme.
En gros ça ferait:

C0 : 7 000 pépites T0 : 14 000 pépites : Ratio 1/2
C1 : 5 000 pépites T1 : 10 000 pépites : Ratio 1/2
C2 : 3 000 pépites T2 : 6 000 pépites : Ratio 1/2
C3 : 1 500 pépites T3 : 3 000 pépites : Ratio : 1/2

En même temps, autant toi que moi oublions un paramètre important. Il y a beaucoup pluss de C0 que de T0 (et de C1 que de T1)..; Donc avec le système que tu exposes, on distribue moins de pépites, ce qui risque de ne pas plaire!

Evidemment ! Comptons le nombre de C0 et de T0 ! (je m'occupe des T0 :p)

stcyr a écrit:

Evidemment ! Comptons le nombre de C0 et de T0 ! (je m'occupe des T0 :p)

De toute façon, l'idée est lancée..; on verra ce qu'en pensent les autres et après, on verra pour les détails pratiques!

Pour moi ,il n'y a rien à changer ni dans les points distribués ni dans les pépites.La seule remarque que je ferais concerne la cinquantaine de course ( des 1.1 surtout et quelques 2.1) qui auraient largement leur place dans le jeu;Il est frustant de constater qu'un de ses coureurs score sur ses courses écartées arbitrairement lors du calendrier rivals.Ces courses ne changeraient pas grand chose dans un premier temps dans le classement mais par contre beaucoup plus de petits coureurs pourraient être interressants dans l'optique du gain des pépites donc dans le renforcement des équipes.
je ne pense pas qu'il faille augmenter le gain des pépites dans les grands tours.Ils rapportent déjà énormément de points à ceux qui y disposent des meilleurs teams pour ces courses.Si en plus ils rapportent beaucoup de pépites,on va tous avoir des équipes de coureurs de grands tours.Perso,je trouve très bien qu'avec son team "atypique",Celestin soit dns le top5

Sinon, je pense que ma passion pour le cyclisme Pro s est arrêté depuis hier soir.. je pense a ne plus participer a ces jeux et de suivre le vélo mais surement rester sur le forum divers en votre compagnie.

Yan a écrit:

Sinon, je pense que ma passion pour le cyclisme Pro s est arrêté depuis hier soir.. je pense a ne plus participer a ces yeux et de suivre le vélo mais surement rester sur le forum divers en votre compagnie.

Ah non hein..; Non, non et non! Je ne suis pas d'accord!

Cette décision t'appartient mais sache que si tu ne joues pas, et ben on perdra un bon joueur. Tant mieux, ça nous fera plus de pépites

oh Yan reste parmi nous, tu es une valeur sure de ce jeu

Concernant les différentes évolutions, on va pouvoir en discuter prochainement quand cette saison sera terminée (de toute façon là je n'ai pas vraiment le temps ^^).
Pensez-vous qu'il serait pratique de créer un forum dédié à ces évolutions avec des topics spécifiques à chaque partie du jeu (Transferts, Points, Pépites, Coupe...), histoire de mieux s'y retrouver que sur un seul topic où toutes les idées seront mélangées ?